Στο «μικροσκόπιο» απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων προς την εταιρεία «Άποψη» – Ο ρόλος της Ε.Υ.Δ.Α.Μ. και το «τριγωνικό» πέρασμα μέσω ΙΝΕ-ΓΣΕΕ.
Νέες αποκαλύψεις που προκαλούν έντονες συζητήσεις φέρνει στο φως η στήλη Big Mouth (Parapolitika.gr / Powergame.gr), σχετικά με τη διαχείριση των πόρων του Προγράμματος «Δίκαιη Αναπτυξιακή Μετάβαση 2021-2027». Στο επίκεντρο βρίσκεται η χρηματοδότηση ιδιωτικής εταιρείας με ποσά που προκαλούν ίλιγγο, μέσω διαδικασιών που ελέγχονται για την αντικειμενικότητά τους.
Το «χρυσό» πρόγραμμα των 5,3 εκατομμυρίων ευρώ
Σύμφωνα με τα έγγραφα που αναρτήθηκαν στη Διαύγεια, η Ε.Υ.Δ.Α.Μ. (Ειδική Υπηρεσία Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης), υπό τη διοίκηση του Πελοπίδα Καλλίρη, ενέκρινε τη χρηματοδότηση επένδυσης της εταιρείας «Άποψη» (συμφερόντων Ζαφειρόπουλου).
- Η είδηση: Το κράτος θα επιδοτήσει με 3.201.342€ μια επένδυση συνολικού ύψους 5.359.737€ για λύσεις πληροφορικής και τεχνητής νοημοσύνης.
- Η υπογραφή: Η απόφαση φέρει φαρδιά-πλατιά την υπογραφή του αναπληρωτή υπουργού Νίκου Παπαθανάση, ο οποίος διατηρεί στενούς δεσμούς με τον κ. Καλλίρη.
Η διαδρομή του χρήματος και το ΙΝΕ-ΓΣΕΕ
Το δημοσίευμα αποκαλύπτει μια ενδιαφέρουσα διαδρομή των κονδυλίων της μεταλιγνιτικής περιόδου:
- Οι πόροι κατευθύνθηκαν αρχικά στο ΙΝΕ-ΓΣΕΕ (Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ).
- Από εκεί, κατέληξαν στην εταιρεία του κ. Ζαφειρόπουλου, ο οποίος φέρεται να είναι «εκλεκτός φίλος» του προέδρου της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου.
Και δεύτερο «χτύπημα» μέσω ΤΑΙΠΕΔ
Οι αποκαλύψεις δεν σταματούν εδώ. Η ίδια εταιρεία («Άποψη») φέρεται να εξασφάλισε και δεύτερη μεγάλη εργολαβία εκατομμυρίων μέσω διαγωνισμού του ΤΑΙΠΕΔ. Η δουλειά αυτή αφορά τη δημιουργία Κέντρων Ανάπτυξης Δεξιοτήτων και Απασχόλησης στις περιοχές ΔΑΜ (Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης), δηλαδή στις περιοχές μας που πλήττονται από την απολιγνιτοποίηση.
Ερωτήματα που ζητούν απάντηση
Η αποκάλυψη αυτή έρχεται σε μια στιγμή που οι τοπικές κοινωνίες της Δυτικής Μακεδονίας αγωνιούν για το αν τα χρήματα της Μετάβασης θα φτάσουν στους πραγματικούς δικαιούχους (εργαζόμενους και τοπικές επιχειρήσεις) ή αν θα αναλωθούν σε «κλειστές» συμφωνίες της Αθήνας.
- Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε η συγκεκριμένη εταιρεία για απευθείας σύνδεση με την Ε.Υ.Δ.Α.Μ.;
- Πώς διασφαλίζεται η διαφάνεια όταν εμπλέκονται πρόσωπα με στενές φιλικές και πολιτικές σχέσεις;
