Ανδρέας Πουλάς: «Οι πολίτες ζητούν αποτελεσματική Πολιτική Προστασία
Κατά τη β’ ανάγνωση του νομοσχεδίου «Ενεργή Μάχη» του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, ο Βουλευτής Αργολίδας και εισηγητής του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Πουλάς, άσκησε ουσιαστική κριτική στο κυβερνητικό αφήγημα, απαντώντας ευθέως στην προχθεσινή ομιλία του Υπουργού.
Ξεκινώντας την τοποθέτησή του, ο κ. Πουλάς αναφέρθηκε στις εκτεταμένες ζημιές που προκαλεί η κακοκαιρία σε πολλές περιοχές της χώρας, τονίζοντας ότι η κοινωνία δεν έχει ανάγκη από ευχές και διαπιστώσεις εκ των υστέρων, αλλά από ένα κράτος παρόν, με σχέδιο, πρόληψη και αποτελεσματική πολιτική προστασία.
Απαντώντας στον Υπουργό, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ υπογράμμισε ότι «άλλο είναι να περιγράφεις ωραία μια μεταρρύθμιση και άλλο να την κάνεις δεσμευτική, εφαρμόσιμη και δίκαιη» και επισήμανε ότι δεν αρκεί ένα νομοσχέδιο να “κινείται στη σωστή κατεύθυνση”. Η χώρα χρειάζεται πολιτικές που φτάνουν στο αποτέλεσμα και λειτουργούν για όλους, όχι μόνο για τους ισχυρούς.
Ειδική αναφορά έκανε στο Σύστημα Διοίκησης Συμβάντων (ICS), σημειώνοντας ότι, αν δεν καταστεί υποχρεωτικό με σαφείς κλίμακες ενεργοποίησης, πιστοποίηση στελεχών και έλεγχο εφαρμογής, κινδυνεύει να μείνει μια γενική αρχή χωρίς πραγματικό αντίκρισμα στο πεδίο.
Για τη νομική θωράκιση των πυροσβεστών, ο Ανδρέας Πουλάς υπογράμμισε ότι οι κανόνες εμπλοκής έχουν νόημα μόνο όταν συνδέονται έμπρακτα με εκπαίδευση, ασφάλεια, ψυχολογική υποστήριξη και λογοδοσία. Διαφορετικά, όπως ανέφερε, υπάρχει ο κίνδυνος να λειτουργήσουν ως τυπικές οδηγίες χωρίς ουσιαστική αναβάθμιση της επιχειρησιακής ικανότητας.
Ιδιαίτερη κριτική άσκησε και στη λογική δημιουργίας νέων δομών, όπως τα Επιχειρησιακά Κέντρα Συμβάντος, χωρίς σαφές πλαίσιο στελέχωσης, λειτουργίας και ένταξής τους στο ενιαίο σύστημα διοίκησης. «Η χώρα έχει πληρώσει ακριβά δομές που έμειναν στα χαρτιά», σημείωσε χαρακτηριστικά, ξεκαθαρίζοντας ότι χρειάζονται λειτουργικά κέντρα με πραγματικές αρμοδιότητες και όχι απλές εξαγγελίες.
Αναφερόμενος στη θεσμική αποτίμηση μεγάλων καταστροφών, ο κ. Πουλάς τόνισε ότι χωρίς υποχρεωτική, δημόσια και χρονικά προσδιορισμένη διαδικασία, δεν μπορεί να υπάρξει μάθηση ούτε πρόληψη. Η αποτίμηση, όπως υπογράμμισε, πρέπει να συνδέεται με ευθύνη, διορθωτικές παρεμβάσεις και χρηματοδότηση, αλλιώς δεν υπάρχει πραγματική λογοδοσία.
Για τη διαχείριση δεδομένων και τις ψηφιακές υποδομές, επισήμανε ότι χωρίς διαλειτουργικότητα, σαφείς κανόνες πρόσβασης και υποχρέωση επικαιροποίησης, υπάρχει ο κίνδυνος να δημιουργηθεί ακόμη μία απομονωμένη πλατφόρμα, χωρίς ενιαία επιχειρησιακή εικόνα σε πραγματικό χρόνο.
Απαντώντας στις αναφορές του Υπουργού για τους ΟΤΑ και τη χαμηλή απορρόφηση πόρων, ο Ανδρέας Πουλάς ξεκαθάρισε ότι το πρόβλημα δεν είναι η “τεμπελιά”, αλλά η έλλειψη τεχνικής επάρκειας, για την οποία ευθύνεται το κράτος. Τόνισε την ανάγκη σταθερού κανόνα χρηματοδότησης της πρόληψης πριν από την καταστροφή και όχι μόνο εκ των υστέρων, με προτεραιότητα στους νησιωτικούς, ορεινούς και αδύναμους Δήμους.
Για την προδιαγεγραμμένη καύση και την ελεγχόμενη βόσκηση, σημείωσε ότι δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως “μαγικές λύσεις”, ούτε να εφαρμόζονται χωρίς σχέδιο, κοινωνική μέριμνα και ενεργό συμμετοχή των Δασαρχείων, τα οποία, όπως ανέφερε, απουσιάζουν ουσιαστικά από το νομοσχέδιο.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στους πυροσβέστες, επισημαίνοντας ότι οι ρυθμίσεις για μεταθέσεις, μετακινήσεις και μονιμοποιήσεις δημιουργούν εύλογες ανησυχίες. Τόνισε την ανάγκη καθαρών και δίκαιων κανόνων, αξιοκρατίας και πλήρους αναγνώρισης της επικινδυνότητας και ανθυγιεινότητας του επαγγέλματος, με όλες τις αντίστοιχες μισθολογικές και ασφαλιστικές συνέπειες.
Κλείνοντας, ο Ανδρέας Πουλάς αναφέρθηκε και στους εθελοντές της Πολιτικής Προστασίας, επισημαίνοντας ότι χρειάζονται ένα απλό, λειτουργικό και ανθρώπινο πλαίσιο, χωρίς υπερβολική γραφειοκρατία, που να στηρίζει έμπρακτα τη συμμετοχή τους και να ενισχύει τη συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Όπως τόνισε χαρακτηριστικά, «η Πολιτική Προστασία δεν είναι πεδίο για επικοινωνιακούς τίτλους. Είναι κρατική ευθύνη πρώτης γραμμής. Δεν χρειαζόμαστε άλλες ‘θετικές κατευθύνσεις’. Χρειαζόμαστε αποτελέσματα και λογοδοσία»
